Платные ссылки в ранжировании сайтов

Вопрос влияния платных ссылок на ранжирование сайтов является одним из самых популярных в SEO. С одной стороны мы видим огромное число статей, показывающее что этого уже давно нет, с другой — видим поисковую выдачу, где на первых страницах стоят сайты с проплаченными ссылками.

Так и не разобравшись кому верить, кому нет, я решил поставить эксперимент на «своем сарае». В апреле месяце поставил платные ссылки в бирже, реализующей полностью автоматический режим покупки. Выбрал два поисковых запроса, наставил ссылок с одинаковыми URL на две продвигаемые страницы и подождал два месяца.

Результат исследования можно свести к следующему выводу: на мой сайт простановка платных ссылок не дала ни отрицательного, ни положительного эффекта. Хотя поисковики видели все платные ссылки и их индексировали. Еще раз повторю ссылки были крайне низкого качества, анкоры страниц были одинаковыми во всех запросах. Тем не менее, результат очевиден, поисковики видят эти ссылки и в последнее время все меньше на них обращают внимание.

Яндекс Метрика VS Google Аnalytics

Яндекс Метрика

Cильные стороны

  1. Вебвизор
  2. Данные записываются практически сразу
  3. Конструктор отчетов
  4. Карта путей по сайту
  5. Отчет о внешних ссылках и загрузках файлов
  6. Сводные графики за квартал достаточно выразительны
  7. Интуитивно понятный интерфейс

Слабые стороны

  1. Достаточно медленно работает
  2. Не всегда правильно показывается на мобильных устройствах

Google Analytics

Cильные стороны

  1. Содержит данные о зашифрованных поисковых запросах в google
  2. Имеет отчет о времени загрузки сайта
  3. Содержит полную информацию о конверсиях, источниках и путях к ним
  4. Вкладка социальный сетей детально показывает откуда и куда приходили пользователи. Имеет интеграцию с партнерами Data Hub, куда в частности входит сеть «В контакте»

Слабые стороны

  1. Интерфейс достаточно запутан
  2. Данные опаздывают на два дня
  3. Узнать информацию о конкретном пользователе очень сложно

Решение типовых задач на Яндекс.метрике и GA

В следующей таблице показаны некоторые задачи и их сложность и возможность решения на сравниваемых инструментах.

Задача Решение в Метрике Сложность решения Решение в GA Сложность решения
Определение IP адреса конкретного посещения Вебвизор или конструктор отчетов, показывает теперь только сеть Невозможно Решения нет. Можно определить только из какой сети было посещение Невозможно
Определение зашифрованного запроса Google, по которому зашел посетитель на конкретную страницу Решения нет. Возможен прогноз при наличие открытых данных от других запросов с Google Невозможно Узнать сложно. Лучше использовать для этого инструменты для вебмастера Google — Поисковые запросы -> Популярные страницы Сложно
Определение не зашифрованных поисковых запросов для заданной страницы Визуально в Вебвизоре Неудобно Можно из вкладки Поведение -> Контент сайта -> Страница входа. После выбора конкретной страницы возможна установка дополнительного параметра как ключевого слова. Легко

Инструмент проверки конкурентности поисковых запросов

Новый seo инструментарий для проверки уровня конкурентности ключевых слов позволяет рассчитать для каждой ключевой фразе числа, отражающие сложность ее продвижения в Топ поисковых систем.

При расчете используются данные, получаемые из поисковиков с помощью специальных запросов и копируемые в поля инструмента. Для генерации вспомогательных запросов к поисковикам в системе должны быть заполнены поля ключевого сочетания и региона сайта.

Кроме оценки seo конкурентности инструмент позволяет также прогнозировать частоты запросов в Google в регионе для данного ключевого сочетания, которое рассчитывается на основе данных по РФ и пропорций. При определении частоты запросов в Google по РФ в инструменте Google.adwords необходимо выбрать Российскую Федерацию в списке регионов и [точное соответствие] в типах соответствия.

Анализ статистики сайта по счетчикам

Тема подсчета и анализа посетителей чужого сайта по счетчикам статистики не нова. Я решил опубликовать, собранный мною материал и частично собственные исследования. Все приведенные ниже запросы действуют на сайты как с закрытой, так и открытой статистикой.

Анализ статистики по счетчику Rambler Top100

Запрос вида http://top100.rambler.ru/?query=somesite.ru&stat=1 позволяет просмотреть число уникальных посетителей, общее число просмотров и число просмотров главной страницы для указанного в настройке периода. Выход через главную страницу сервиса http://top100.rambler.ru возможен через поиск по домену и дальнейшему переходу на вкладку статистики.

Анализ статистики по счетчику LiveInternet

Запрос вида http://counter.yadro.ru/values?site=somesite.ru позволяет просмотреть число визитов и просмотров для месяца, недели, дня и «на сегодня». Он также показывает число визитов и просмотров «on-line» в текущий момент. Точного соответствия этим данным через выход с главной страницы я не нашел. Через страницу рейтинга http://www.liveinternet.ru/rating/ru/ возможно получить данные о числе визитов в региональной привязке (для этого нужно воспользоваться поиском по имени домена).

Анализ статистики по счетчику Top.Mail.ru

Запрос вида http://top.mail.ru/rating?id=XXXXX позволяет просмотреть число посетителей, хостов и просмотров за день, месяц и неделю. ID сайта можно определить с с главной страницы рейтинга http://top.mail.ru/rating поиском по домену, которая сразу ведет на статистику (поэтому запрос, в общем, бесполезен).

Геотаргетинг у Google

Возвращаюсь к старой теме по проверке геотаргетинга в Google (статья была в 2010 году).

В настоящее время кнопка установки региона в Google работает адекватно: результаты органического поиска по установленному в Google региону совпадают с результатами, полученными при выходе в интернет в соответствующем регионе (проверялось на прокси серверах). Установка региона на рекламу не сильно действует, в отличие от Яндекса, где и реклама также зависит от выбора региона.

При запросе «заказать пиццу» google выдал в Туле следующий листинг.

Выдача Google на запрос заказать пиццу в Туле

То есть 1, 7, 8, 9 место он отдал Москве, а остальные отдал Туле.

По сравнению с 2010 годом прогресс очевиден. Правда до идеала еще далеко. Для сравнения: Яндекс по этому же запросу отдал Москве только 10 позицию, а остальное — Туле.

Электронные деньги и SEO индустрия

Так как я абсолютный профан в области электронных денег и их учета, то это просто мои предположения.

По Федеральному закону от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор платежной системы должен быть кредитной организацией и если по состоянию на 29.09.2011 он не является таковой, этот недостаток надо устранить в течение 15 месяцев (п. 1 ст. 38 Закона № 161-ФЗ). Кроме того с 2013 будут вводится некие новые правила работы с электронными деньгами.

Если прибавить 15 месяцев к 29.09.2011, то получаем дату 29.12.2012, что объясняет состоявшеюся на днях продажу Yandex.money Сбербанку.

C удивлением обнаружил сегодня исчезновения русской версии биржи teliad.ru. Сейчас она перенаправлена 302 редиректом на teliad.com. Надеюсь это не надолго и никак не связано с законом об электронных деньгах. Хотя нормально организованна работа с электронными деньгами по-моему только у Сапе. Она давно честно платит налоги. Надеюсь больше потрясений не будет.

Как ускорить индексацию сайта

Особенности индексации сайтов Yandex и Google

Процесс индексации сайтов в настоящее время в главных российских поисковиках (Yandex и Google) немного отличается. Google достаточно давно (больше года назад) отошел от рывков в обновлении индекса, который теперь пополняется непрерывно. Яндекс пока еще использует систему апдейтов, при которых индекс большей частью обновляется рывками в дни «Апов», и есть небольшая часть динамического индекса, обновляемая непрерывно. Соответственно, робот, который поставляет тексты в динамический индекс Яндекса принято называть быстроробом.

Скорость индексации сайта

Скорость индексации сайта зависит от нескольких факторов: оценки популярности и полезности сайта, присвоенной сайту поисковиком; частоты обновления материалов на сайте; правильной системы оповещения поисковика об изменении содержания сайта. Решение для первого и второго пункта очевидно. Третий пункт нуждается в детальном рассмотрении.

Оповещение поисковиков об обновлении сайта

Традиционный способом оповещении поисковика о новых материалах — передача ему карты сайта в формате ХМL. Для создании карты сайта есть много инструментов, как автоматических, так и не автоматических. Способ карт сайта увеличивает надежность индексации, но мало влияет на ее скорость.

Современные методы ускорения индексации в основном основаны на каналах RSS и пинговании поисковиков по специальным протоколам, а также системах поиска на сайте.

Пингование поисковиков и каналы RSS

Современные блоги и другие CMS при наличии обновления посылают специальные сообщения по протоколу Weblogs.Ping, которые могут регистрироваться поисковыми системами и, в ответ на которые, последние посылают своего быстроробота. В популярной блоговой системе WordPress настройки оповещения находятся в меню «написание/writing» вкладки «параметры/setting». По умолчанию там уже включен агрегатор «rpc.pingomatic.com/», который отправляет уведомление большинству зарубежных поисковиков. Поисковая система Yandex имеет свой адрес для получения пингов — «ping.blogs.yandex.ru/RPC2», который полезно включить в этот список. Кроме того Яндекс имеет специальную страницу, где можно добавить уведомление об изменениях вручную.

Работа по протоколу Weblogs.Ping скрыта туманными объяснениями и нелепыми статьями. По моему опыту робот поисковиков приходит при создании новой статьи в блоге и при большом обновлении статьи в процентном соотношении текста. Робот Google, например, появляется практически мгновенно после нажатия на кнопку опубликовать и в течении часа происходит первичная индексация статьи. Кеш страницы, по-моему, сразу не создается. Дальнейшие нажатия на кнопку опубликовать не ведут к мгновенному появлению робота, поэтому лучше сначала все проверить и только потом опубликовать новый материал.

Формы поиска на сайте

На сайте можно установить форму поиска от популярных поисковиков. Поисковики обычно подводят статистику об использовании поиска и дают возможность сообщать о новых страницах. Так поиск для сайта от Яндекс дает возможность отправлять на индексацию до 100 страниц в день. Сроки появления быстроробота там не оговариваются, у меня вся индексация обычно укладывается в два дня.

P.S. от 1.09.2012. Специалисты Google утвержают, что URL, введенные в инструменте «Просмотреть как Googlebot» из панели веб мастера Google обрабатываются в течении 24 часов.

Сравнение трафика российских поисковиков

На российском рынке сейчас доминируют две поисковые системы Яндекс и Google. Для анализа долей переходов с поисковиков можно воспользоваться срезами статистики liveinternet по России на сайты выбранной тематики. В следующей таблице представлены данные за июль 2012 по выбранным группам сайтов для Москвы. Данные по Москве достаточно репрезинтативны — они составляют от 20 до 30 процентов всех переходов и в них мало ошибок.

Группа сайтов Доля Yandex Доля Google
Все группы 62.1% 25.5%
Компьютеры 50.7% 41.0%
Путешествия 62.0% 26.4%
Софт 51.2% 36.9%
Культура и искусство 53.1% 32.6%
Недвижимость 66.3% 21.4%
Медицина 59.7% 28.6%
Товары и услуги 61.9% 24.5%
Игры 57.8% 31.0%
Наука и техника 57.8% 30.4%
Предприятия 64.5% 23.7%

Изучив таблицу, можно сделать предположение, что доля Google в чисто коммерческих запросах чуть ниже, чем в целом, а в информационных запросах выше, чем в целом по всем запросам. Объяснением этому может служить факт, что Google до сих пор не хочет дать нормальный геотаргетинг для бесплатной выдачи, а коммерческие вопросы в основном привязаны к местности. Доля выдачи Google в таких группах как «Софт» и «Интернет» традиционно высока, так эта группа пользователей привыкла искать по всему миру, а Google здесь безусловынй лидер.

На мой взгляд данные, представленные liveinternet, достаточно правильно отражают реальную картину. Некоторая неточность может возникать из-за метода по которому liveinternet выбирал сайты для групп. Декларировалось, что выбирались сайты, которые интересовали пользователей в данной местности, а не просто делалась случайная выборка.

p.s. Для актуализации данных из таблицы можно воспользоваться инструментом быстрого доступа к статистике liveinternet по долям поискового трафика.

Шифрование поисковых запросов google

Google в последние несколько дней осуществил заветную стратегию — шифрование поисковых запросов, посланных с авторизованных акаунтов. Теперь сторонние системы статистики не могут расшифровать поле referer и определить запрос по которому вышел пользователь. Соответственно веб мастеру, не использующему google аnalytics, остается только гадать как к нему пришел посетитель. Естественно, это здорово подвинет seo специалистов на использование статистических инструментов от Google. Думается, что другие поисковые системы, конкурирующие с Google, также пойдут по этому пути и вскоре мы получим нечто подобное от Yandex. В результате веб мастеру придется исследовать статистику по крайней мере по двум системам одновременно.

Продолжение от 25.07.2012. Я немного погорячился, когда сказал, что в аналитике Гугл можно что-нибудь понять из отчета о поисковой оптимизации. Единственная дополнительная информация о конкретных ключевых словах, приведших посетителей на сайт, это отчет по запросам во вкладке поисковая оптимизация. При выборе ключевого слова этот отчет позволяет показать число кликов в день по этому запросу, если таких было больше пяти, и просто наличие кликов по этому словосочетанию, если кликов было меньше. Кроме того, этот список запросов ограничен их популярностью и может составлять малый процент от общего числа запросов.

p.s. от 12.10.2013. На сегодняшний день наиболее информативна вкладка поисковые запросы из панели веб мастера Google. Нажав на соответствующий запрос, можно получить страницы на которые он ведет.

Проверка популярности сайта в социальных сетях

Социальные сети прочно вошли в инструмент сеошника. Хотя влияние популярности сайта в них на ранжирование в поисковиках нуждается в исследовании, с точки зрения трафика они полезны без всякого сомнения. Сейчас есть множество инструментов, позволяющих оценить число ссылок, упоминаний, лайков и.т.д. для разных сетей и микроблогов. Но прежде чем пользоваться этими инструментами, можно проделать небольшие исследования самостоятельно. Одним из общих методов выражения своего отношения к понравившемуся материалу является опубликование ссылки на этот материал в своей стене (новостях и.т.д.). При этом обычно социальные кнопки используют в качестве анонса содержание заголовка страницы. Многие разработчики (и я в том числе) вставляют в заголовок имя бренда или домена. В этом случае, воспользовашись поиском от социальной сети (предпочтительно) или поиском по домену социальной сети от поисковика и назначив в качестве запроса имя бренда или домена сайта, можно получить достаточно полную картину его популярности.

Запрос с именем домена из поисковика, кроме того обычно показывает связанные с сайтом акаунты в социальных сетях. Так введя в поисковую строку GOOGle следующую строку: site:facebook.com «design-sites-ru», можно увидеть акаунт facebook, связанный в сайтом design-sites.ru. Дефис в имени домена, говорит что все три слова связанны с собой очень сильно.

Статьи и новости по SEO